Chile es conocido por su economía más fuerte en América Latina. Muchas personas dicen que Chile tiene un modelo de economía y desarrollo para el resto de los países latinoamericanos. La alabanza del sistema económico de Chile es un resultado del gobierno de Pinochet y la ayuda de Milton Friedman y los otros miembros de la Universidad de Chicago que promovían el libre mercado. Hoy en día, el país tiene un nivel muy alto para indicadores de riqueza de la ONU; por ejemplo, Chile es el país latinoamericano mejor ubicado en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) con el puesto 44 y hay previsiones que dicen que Chile estará en los treinta países más altos del índice en 2030.
Recientemente, sin embargo, un estudio fue publicado por el Internet por un profesor, Andrés Zahler Torres. El estudio de Torres indica que la idea que Chile tiene un economía tan excelente es errónea. En realidad, “Chile está creciendo pero no se está desarrollando.” Esto es porque la concentración de riqueza es muy desigual: la riqueza está en las manos de unas pocas personas y la mayoría de la población no tiene mucho. Las estadísticas del estudio dicen que solo 20% de los chilenos gana lo mismo o más que países “ricos” como los Estados Unidos, Singapur y Noruega mientras que dos terceras partes de la población comparan su ingreso con lo de Angola, que fue clasificado por el IDH con el puesto de 146.
Unos chilenos pobres
Un ejemplo de la distribución desigual de riqueza. (Este no es Chile, pero es representativa de la situación allí)
Este problema de desigualdad existe a pesar del libre mercado fue instituido por Pinochet y Friedman y muestran la hipocresía del sistema chileno. Con los principios del libre mercado, el gobierno chileno es limitado. No hay mucha regulación y las empresas cuentan con más libertad de acción, aunque, los individuos y empresas que apoyan un mercado libre también fomentan colusión y monopolios. Debido a eso, es muy difícil para empresas nuevas y pequeñas entrar en el mercado chileno; en realidad, no es un mercado libre.
Hay mucha controversia sobre la desigualdad en la sociedad chilena. La más conocida ahora es el movimiento de los estudiantes. Muchos participan en manifestaciones en la capital de Chile, Santiago, para exigir el cambio del sistema educativo. Asistir a la universidad es un privilegio de los ricos, no hay muchas oportunidades para asistir a la universidad para las clases bajas y obreras. También los manifestantes quieren el gobierno de más dinero al sistema de educación y fomente educación para todos.
Un anuncio sobre la crisis educativa en Chile
¿Es el movimiento de los estudiantes el primero de otras manifestaciones sociales en Chile? Sí y no, pero es la manifestación más conocido por el mundo y creo que el movimiento estudiantil abrirá la puerta para que más grupos descontentos a protestar. Hay un estudio reciente que dice que el 67% de la población no se cree mucho en la credibilidad del jefe de estado, Piñera, y solo el 14% se cree mucho. Personalmente, apoyo el movimiento de los estudiantes, creo que todos deben tener una oportunidad de recibir la educación, pero no creo que se posible para este plan erradicar la desigualdad en la sociedad general. Sí, si el gobierno da más dinero a los programas de educación, la donación mejorará muchas situaciones de los jóvenes, pero no hará nada por mucha de la gente.
En mi opinión el gobierno debe regular más la economía y las empresas. No estoy segura si más regulación tendrá un efecto positivo en la crisis actual, sin embargo, creo que el aumento de regulación protegerá a las clases bajas en el futuro de otra crisis económica. Este es posible; por ejemplo, Uruguay tenía una recesión en los años 90s y 00s. Según esta crisis, el gobierno uruguayo instituyó más regulaciones económicas como PANES, el Plan de la Alocución para la Nacional Emergencia Social, un programa en el que el gobierno tomó más control en la regulación de empresas e inversiones al país. A consecuencia del PANES, la economía uruguaya mejoró y es uno de dos países latinoamericanos que no tiene una recesión actual. Actualmente, Uruguay es considerado uno de los países más ricos de América Latina, detrás de Chile en la lista, aunque, esta estadística no es justa: Chile es más rico de Uruguay per cápita pero la mayoría de los uruguayos vive mejor.
El crecimiento de la economía uruguaya antes, durante y después de la recesión
Todo el mundo está sufriendo por esta crisis económica, algunos más que otros. Hay muchos esfuerzos por todas las partes del mundos que quieren cambiar el sistema gubernamental como el movimiento de Occupy Wall Street en los Estados Unidos que protestan para muchas cosas y como los partidos políticos a la derecha que han sido elegidos a parlamentarios en Europa, donde la izquierda ha sido la ideología política más popular desde la Segunda Guerra Mundial. Es común que la gente manifestar cuando hay problemas económicos. Los eventos recientes en Chile no son diferentes, las personas quieren un cambio gubernamental y estabilidad económica. ¿Crees que si el gobierno de Chile da más dinero para la educación será suficiente para evitar más manifestaciones? ¿Debe el gobierno ser más reactivo o proactivo en una solución de esta crisis? Es razonable que Chile apoyara un gobierno limitado después de la regla del dictador Augusto Pinochet, pero, ¿crees que la gente está lista para un gobierno que tiene un parte más grande en la economía cotidiana?
Fuentes:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110623_chile_economia_desigualdad_vh.shtml
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=504068
